Budżet obywatelski 2020 - ostateczna lista projektów, które nie zostaną poddane pod głosowanie | www.torun.pl

Działanie wskazane w projekcie jest zadaniem obowiązkowym właściciela nieruchomości.

Działania wskazane w projekcie są zaplanowane w ramach działań miasta: opiekun parku oraz tablice informacyjne w ramach zadań WŚiZ, zgłaszanie problemów w przestrzeni parku zostanie włączone do aplikacji Dbam o miasto.

Wskazany w projekcie chodnik jest w dobrym stanie technicznym. Efekt ekologiczny wątpliwy. Wydatek nieracjonalny.

Negatywna opinia Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Brak wystarczającej ilości miejsca na urządzenie minironda.

Teren wskazany w projekcie jest przeznaczony pod zabudowę.

Powód formalny - wykonanie jedynie dokumentacji projektowej jest niezgodne z regulaminem Budżetu Obywatelskiego w Toruniu.

Chodnik wskazany w projekcie jest w dobrym stanie technicznym. Wskazane lampy oświetlenia ulicznego nie należą do miasta, a ich właściciel (Energa SA) planuje wymienić wszystkie punkty świetlne na oprawy LED. Brak możliwości technicznych podłączenia monitoringu miejskiego.

Zadanie będzie realizowane w ramach już zaplanowanych działań miasta.

Niespotykana skala ćwiczeń obejmująca całą dzielnicę - koszty projektu są trudne do oszacowania. Negatywna opinia Rady Okręgu. Ryzyko związane z brakiem możliwości zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i mienia podczas ćwiczeń. Nieuzasadnione utrudnianie działalności gospodarczej. Wyłączenie z dyżurów jednostek Straży Pożarnej i Policji, negatywnie wpływające na poziom bezpieczeństwa innych rejonów miasta. Niezgodne z prawem zakłócenia w funkcjonowaniu komunikacji miejskiej. Nieznane konsekwencje związane ze zdarzeniami losowymi i nieszczęśliwymi wypadkami, w szczególności z udziałem osób fizycznych, które mogą się wydarzyć w czasie ćwiczeń.

Pomysł nie może być zrealizowany na terenie bez dozoru. Koszt bieżącego utrzymania niewspółmierny do wartości zadania.

Powód formalny - wykonanie jedynie dokumentacji projektowej jest niezgodne z regulaminem Budżetu Obywatelskiego w Toruniu.

Teren szczególnie zagrożony powodzią. Część wskazanego terenu nie należy do Gminy Miasta Toruń.

Teren przeznaczony w planach pod budowę szkoły. Brak możliwości zapewnienia właściwej obsługi komunikacyjnej i higieniczno-sanitarnej dla imprez masowych.

Zadanie nie może być zrealizowane w ciągu jednego roku ze względu na kwestie własności gruntów. Szacowany koszt realizacji wraz z wykupami terenów przekracza dostępną pulę środków.

Projekt jest działaniem statutowym klubu sportowego wskazanego w treści wniosku, który otrzymuje na ten cel dotację z budżetu miasta Torunia.

Wnioskodawca nie wskazał miejsc, w których projekt miałby być realizowany. W związku z tym nie jest możliwe wykonanie analizy stanu własności obiektów, oceny skutków finansowych związanych ze zmniejszeniem przychodów z wynajmu powierzcni.

Zadanie objęte projektem jest już zaplanowane do realizacji w ramach działań miasta.

Projekt został połączony z projektem O0607, za zgodą wnioskodawców.

Wskazane lokalizacje zostały negatywnie zaopiniowane pod względem konserwatorskim (tereny objęte ochroną konserwatorską) oraz planistycznych.

Niezgodność z miejskim planem zagospodarowania przestrzennego - zakaz zabudowy na terenie objętym ochroną konserwatorską.

Zadanie statutowe jednostki miejskiej. Ewentualny zakup może być realizowany w ramach innych środków budżetowych, o ile będą takie możliwości.

Wzdłuż ul. Fortecznej istnieje ścieżka rowerowa. W ramach obecnie realizowanej inwestycji ścieżki rowerowe od ul. Polnej będą połączone z ul. Forteczną - co pokryje się z zakresem proponowanym we wniosku. Realizacja uzgodnień w sprawie przejścia ścieżki przez tory kolejowe jest niemożliwa w ciągu roku.

Powód formalny: autor projektu nie dostarczył zgody właściciela nieruchomości na realizację zadania.

Dane z mapy akustycznej nie wykazują przekroczeń norm hałasu we wskazanym obszarze. W związku z tym wydatek jest nieracjonalny.

Brak wskazania konkretnych zadań do realizacji, a co za tym idzie brak możliwości określenia kosztów. Projekt niezgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje na tym terenie zieleń parkową. Brak możliwości lokalizowania urządzeń produkujących energię elektryczną. Brak możliwości zagospodarowaia tak wielkiego terenu w ciągu jednego roku.

Realizacja projektu wymagałaby dokonania wycinki drzew, co jest działaniem nieuzasadnionym. Zarządca drogi skoryguje działanie sygnalizacji świetlnej na wskazanym skrzyżowaniu.

Wskazane w projekcie działki są przeznaczone pod realizację trasy wschodniej i urządzenia infrastruktury drogowej.

Negatywna opinia Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, ze względu na bliską odległość dwóch skrzyżowań.

Parking, którego dotyczy projekt, znajduje się na działce bezpośrednio sąsiadującej z terenem będącym przedmiotem sporu pomiędzy spółdzielnią mieszkaniową, częścią jej członków i najemcą. Budżet obywatelski nie jest narzędziem do rozwiązywania tego typu sytuacji konfliktowych.

Stacje roweru miejskiego są wyznaczane w innej procedurze, na podstawie szczegółowej analizy potoków ruchu, rozkładu punktów generujących ruch, kontekstu już istniejących lokalizacji. Wprowadzenie losowości w wyznaczaniu lokalizacji zaburzyłoby logikę funkcjonowania sieci stacji stacji rowerowych w mieście.

Projekt został wycofany przez wnioskodawcę.

Realizacja projektu wiązałaby się z koniecznością wycinki drzew. W odległości niespełna 1000 m znajdują się 3 inne siłownie plenerowe - wydatek nieracjonalny.

Zadanie przewidywane do wprowadzenia do planów miasta w ramach budżetu na rok 2020.

Projekt został wycofany przez wnioskodawcę.

W planach miasta na lata 2021-2027 torowisko przewidziane do całkowitej modernizacji. Zostanie zaprojektowane jako zielone, bez ul. Ślaskiego, która ma nowe torowisko i przebudowa tego fragmentu byłaby wydatkiem nieracjonalnym.

Projekt nie może być zrealizowany ze względu na zbyt małą odległość boiska od drogi.

Projekt nie może być realizowany w 2020 r. z uwagi na planowane roboty na drogach w bezpośredniej bliskości skrzyżowania. Projekt będzie możliwy do realizacji w późniejszych latach, po zakończeniu modernizacji  ul. Szosa Chełmińska i placu NOT-u.

Brak możliwości zachowania wymaganej odległości 10 m od dróg.

W bezpośredniej bliskości znajdują się niewykorzystane miejsca parkingowe. Dodatkowo, budowa wymagałaby zniszczenia terenu zieleni, co zostało oprotestowane przez mieszkańców. Wydatek nieracjonalny.

Skomunikowanie tej części osiedla będzie możliwe dopiero po zrealizowaniu projektu rewitalizacji Parku Tysiąclecia, której zakres został już ustalony m.in. ze służbami konserwatorskimi i ne podlega zmianom. Będzie wykonany trakt łączący ul. Idzikowskiego, w pobliżu skrzyżowania z ul. 63. Pułku Piechoty z ul. Złotą i ul. Woyczyńskiego.

Teren objęty projektem jest wydzierżawiony.

Brak możliwości realizacji projektu na wskazanych terenach. Działka nr 1 znajduje się w zbyt małej odległości od linii kolejowej oraz zabudowy jednorodzinnej. Dla działki nr 2 występuje niezgodność z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Ze względu na protesty mieszkańców zgłoszone w ramach procedury odwołwczej projekt został przeniesiony na listę projektów odrzuconych. Prezydent Torunia podjął decyzję o przeprowadzeniu lokalnych konsultacji społecznych w sprawie sposobu zagospodarowania tego obszaru. Powstała w ten sposób koncepcja będzie mogła być zrealizowana w ramach innego dziąłania niż Budżet Obywatelski na rok 2020.

Projekt niezgodny z zapisami miejscowego planu zaospodarowania przestrzennego dla wskazanego terenu. Zakres merytoryczny wniosku został włączony do projektu CH0465.