W piątek 6 kwietnia 2018 roku prezydent Torunia Michał Zaleski ogłosił wyniki przetargów, dotyczących zarządzania instytucjami kultury – Toruńskiej Agendy Kulturalnej, Centrum Kultury Zamek Krzyżacki oraz Centrum Kultury Dwór Artusa.
Dokonana przed kilku laty nowelizacja ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej przewiduje możliwość powierzenia zarządzania instytucją osobie fizycznej lub prawnej. Do wyboru zarządcy stosuje się przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych, co zapewnia przejrzystość postępowania, a jednocześnie umożliwia dokonanie wyboru, kierując się atrakcyjnością zaproponowanego programu artystycznego i zasadami racjonalności ekonomicznej.
Ogłoszenie przetargu znacznie poszerzyło krąg uprawnionych do zarządzania instytucją. W konkursie mogą brać udział tylko osoby fizyczne, w przetargu zarówno osoby fizyczne, jak i osoby prawne. Po ofertach złożonych w postępowaniach możemy więc obecnie ocenić, jak wiele osób, jak wiele podmiotów pragnęłoby zaprezentować swoją wizję programu kulturalnego, w którego realizacji pomogą im zasoby w postaci pracowników i obiektów, którymi instytucje dysponują.
- Jeżeli postępowania przetargowe na wyłonienie podmiotów zarządzających trzema instytucjami kultury w naszym mieście zostaną już definitywnie zakończone - łącznie z drogą odwoławczą, wówczas zarządzanie będzie prowadzone przez podmioty, które złożyły najkorzystniejsze oferty w przetargu – powiedział prezydent Torunia Michał Zaleski.
W przetargu była brana pod uwagę cena 40%, wartość merytoryczna 40% oraz pomysły na rozwój i propozycje realizacji nowych zadań 20%.
Po przeprowadzeniu postępowań komisje uznały, że najkorzystniejsze są oferty złożone przez:
- Andrzeja Nowickiego - na zarządzanie samorządową instytucją kultury Centrum Kultury Zamek Krzyżacki,
- Sport & Art. Promotion Sp. z o.o. kierowaną przez Krystiana Kubjaczyka, na zarządzanie instytucją kultury Toruńska Agenda Kulturalna,
- Łukasza Wudarskiego Kultur – Lab na zarządzanie miejską instytucją kultury pod nazwą Centrum Kultury Dwór Artusa.
- W przypadku, kiedy ktoś z oferentów będzie niezadowolony z rozstrzygnięcia przetargu, którego dokonały komisje przetargowe (dla każdego postepowania była to inna komisja), od momentu otrzymania zawiadomienia o wyłonieniu najkorzystniejszej oferty będzie miał dziesięć dni na złożenie odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej – poinformował prezydent.
Wszystkie złożone oferty potwierdzają, że zarządzający zachowa dotychczasową ofertę programową instytucji, a jednocześnie zapewni jej dynamiczny rozwój i konkurencyjność w zakresie między innymi utrzymywania i zdobywania nowych odbiorców, poszerzenia programu o nowe przedsięwzięcia, festiwale, koncerty czy inscenizacje.
Warto dodać, że mając na uwadze bezpieczeństwo pracowników ustalono, że zawierając umowę na zarządzanie, zarządca nie może rozwiązać stosunku pracy za wypowiedzeniem z jakimkolwiek dotychczasowym pracownikiem instytucji, bez uprzedniej zgody organizatora.
W dniu 26 lutego nastąpiło otwarcie złożonych ofert:
Na zarządzanie samorządową instytucją kultury pod nazwą Centrum Kultury Zamek Krzyżacki (zamówienie nr 3/2018) wpłynęły łącznie 2 oferty:
a. Andrzeja Nowickiego,
cena netto oferty 226 800,00 złotych, cena brutto 226 800,00 złotych.
b. Fundacji Biuro Kultury,
cena netto 270 000,00, cena brutto 332 100,00 złotych.
Na zarządzanie instytucją kultury Toruńska Agenda Kulturalna (zamówienie nr 4/2018) wpłynęła tylko jedna oferta:
Sport & Art. Promotion Sp. z o.o. Prezes Zarządu Krystian Kubjaczyk
cena brutto 496 200,00 złotych, cena netto i koszt oferty: 404 000,00 złotych.
Na zarządzanie miejską instytucją kultury pod nazwą Centrum Kultury Dwór Artusa (zamówienie nr 5/2018) wpłynęły trzy oferty:
a. Artushof Marek Pijanowski
cena netto 368 000,00 złotych, cena brutto 452 640 złotych - koszt oferty 368 000,00 złotych.
b. Agnieszka Brzezińska,
cena netto 348 000,00, cena brutto 348 000 złotych - koszt oferty 348 000 zł.
c. Łukasz Wudarski – KULTUR-LAB,
cena netto 303 000,00 złotych, cena brutto 372 690,00 złotych - koszt oferty 303 000,00 zł.
- Ustawa doprowadziła do możliwości, w której zarządzać instytucją mogą zarówno osoby fizyczne, które są powoływane na stanowisko, jak i osoby fizyczne lub prawne, które są wyłaniane jako podmioty zarządzające. Podmiot zarządzający ma większe i bardziej elastyczne możliwości działania, poszukiwania partnerstw, czy kontaktów zewnętrznych. Korzystając z prowadzenia działalności również w innych miejscach może spowodować dopływ nowych pomysłów i nowych propozycji – mówił prezydent Zaleski.